Leo Cosmos de
Gombrowicz: es la novela más interpretable del mundo. Todo en ella parece
querer ser el indicio de algo. Quizás de una conspiración —que sufren los
personajes; que arman, a los tumbos, esos personajes; que trama, magníficamente, el autor para los
lectores (¿en nuestra contra? ¿a nuestro favor?).
Quisiera comparar esta exuberancia con la de los enigmas: ¿hay
alguna semejanza/diferencia entre esta novela que pone todo bajo la ambigua luz
del indicio y esas sentencias oscuras que no dicen nada sino bajo la sugerencia de que están dando un rodeo que no se puede decidir si alguna vez acabará?
¿Por qué la botella que acabo de dejar sobre la mesa del
comedor de mi casa no puede ser el puntapié de un apocalipsis?
No hay comentarios:
Publicar un comentario